Ухвала суду № 63961025, 10.01.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2017 року ЧернігівСправа № 825/840/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області

2. Заступника начальника відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_2

3. Заступника начальника відділу - завідувача сектором Державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_3

4. Головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_4

5. Провідного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_5

6. Завідувача юридичного сектору відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_6

7. Провідного спеціаліста сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_7

провизнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1. Відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області, 2. Заступника начальника відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_2, 3. Заступника начальника відділу - завідувача сектором Державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_3, 4. Головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_4, 5. Провідного спеціаліста сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_5, 6. Завідувача юридичного сектору відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_6, 7. Провідного спеціаліста сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати.

Відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив розглянути справу без його участі.

Крім того, Відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області надав через канцелярію суду клопотання про залучення у якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідачі 2-7 у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/840/15-а із встановленням терміну до 25.01.2017 на 15:00.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/840/15-а із встановленням терміну до 25.01.2017 на 15:00.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000).

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб