Ухвала суду № 63959960, 26.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 грудня 2016 р. справа № 804/7856/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» до Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

15.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 25.12.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 18.11.2016 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2017 р., а саме: шляхом складання нової позовної заяви, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Кам'янську міську раду Дніпропетровської області, та надати примірники позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна