Ухвала суду № 63955332, 05.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63556/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді - Карабаня В.М.,

при секретарі - Каранда С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року за результатами розгляду клопотання представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.01.2017 року задоволено клопотання представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_1 про скасування арешту майна та скасовано арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року за №200/14041/15-к та на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10 лютого 2016 року за №757/5830/16-к із змінами внесеними ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року за №757/8278/16-к.

03.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника «Європейського банку реконструкції та розвитку» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що в у вступній та резолютивній частині ухвали, судом помилково зазначено номери кримінальних проваджень.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

У вступній та резолютивній частині ухвали замість кримінальні провадження «№120140406701002852 та №12014100010006029» зазначити та читати: «№12014040670002852 та №12014100010009026».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Карабань