ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
28 липня 2009 р. Справа № 6/60-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. розглянувши матеріали справи
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ідент. код 21133352)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21050 м.Вінниця, вул.Келецька, 51, ідент. код 32603925)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 257248,92 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки (нежитлового приміщення, розташового за адресою: м.Вінниця, вул.Гонти, б/н) згідно укладеного між сторонами договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 03.08.2007 року за реєстровим №1872, з метою задоволення вимог позивача, що виникли, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору №15/04690к-07 від 03.08.2007 року, забезпеченого зазначеним договором іпотеки.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.04.2009 року провадження у даній справі припинено на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
10.06.2009 року Житомирським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою ухвалу від 15.04.2009 року скасовано, а справу №6/60-09 передано на розгляд до місцевого господарського суду.
Згідно резолюції голови господарського суду Вінницької області справа спрямована до розгляду судді Кожухар М.С.
Ознайомившись з матеріалами справи, у тому рахунку висновками, викладеними у постанові Житомирського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 року, суд встановив, що колегія суддів, переглядаючи рішення господарського суду Вінницької області в даній справі в апеляційному порядку дійшла висновку, що право власності на спірне майно, що є предметом іпотеки, перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза".
З урахуванням викладеного суд вважає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", в силу положень ст.27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі №6/60-09 може вплинути на права та інтереси останнього.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №6/60-09 до свого провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (м.Вінниця, вул.Соборна, 64, ідент. код 35373366).
3. Призначити справу до розгляду на "15" вересня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. №1106.
На підставі ст.38 ГПК України зобов'язати юридичний відділ Вінницької міської ради до 11.09.2009 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21050 м.Вінниця, вул.Келецька, 51, ідент. код 32603925) та товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (м.Вінниця, вул.Соборна, 64, ідент. код 35373366).
Зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України до 11.09.2009 року надати суду інвентаризаційну справу на нежитлові будівлі, розташовані у м.Вінниці по вул.Гонти б/н.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук примірн.:
1 - до справи;
2 - позивачу (ВАТ "Універсал Банк" за адресою: 04114 м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19;
3 - представнику позивача (Огороднику В.В. - АДРЕСА_2);
4 - відповідачу (ТОВ "ЕнергоІнтеграція-Україна" - 21050 м.Вінниця, вул.Келецька, 51);
5,6,7 - третім особам (ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та ТОВ "Дженю Плаза" за адресами: м.Вінниця, вул.Соборна, 64 та м.Вінниці по вул.Гонти б/н);
8 - комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації";
9 - юридичному відділу Вінницької міської ради
Судове рішення № 6395516, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/60-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: