Справа № 750/204/17
Провадження № 2/750/512/17
У Х В А Л А
06 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в :
31 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
-стягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 40 605,00 дол. США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день виконання рішення виконавчою службою;
-стягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 8100,00 дол. США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день виконання рішення виконавчою службою;
-стягнути на користь позивача з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 1500,00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день виконання рішення виконавчою службою;
-стягнути на користь позивача з ОСОБА_9 4500 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день виконання рішення виконавчою службою;
- стягнути на користь позивача з ОСОБА_7 3600, 00 доларів США в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день виконання рішення виконавчою службою.
Пунктом 3 частини 2статті 119 ЦПКУкраїни визначено, що позовна заяваповинна містити зміст позовних вимог.
Позивачеві необхідно уточнити вимоги, оскільки суду є не зрозумілим, що саме за кошти позивач просить стягнути з відповідачів: відшкодування шкоди, як безпідставно набуті тощо.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення безпідставно набутого майна залишити без руху, запропонувавши позивачеві в 2 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Супрун
Судове рішення № 63953619, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/204/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: