АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/536/16-ц Номер провадження 22-ц/786/350/17Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
06 січня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа
по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи начальник Чорнухинського районного відділу державний виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Рибчанівська Любов Іванівна, державний виконавець Чорнухинського районного відділу державний виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Бут Любов Михайлівна, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", на дії та бездіяльність державного виконавця Чорнухинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 19.12.2016 р.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"№ 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.)закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно роз"яснень у п. 23 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Відповідно до роз"яснень в абз. 1 п. 6 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року, згідно зі статтею 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.
Апелянтом не надано доказів щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час подання скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» установлено, у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 грн.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378х0,2=275,60).
Оплата здійснюється за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
В разі наявності обставин, що є підставами для звільнення від сплати судового збору, апеляційному суду необхідно надати підтверджуючі документи.
Отже, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/О. В. Чумак
ЗГІДНО: Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О.В.Чумак
Судове рішення № 63951344, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/536/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: