Ухвала суду № 6394861, 16.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"16" липня 2009 р.Справа № 12/107-09

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100 м.Вінниця, вул.600-річчя, 13, ідент. код 33126849)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 3493,88 грн. заборгованості за теплопостачання

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Микуляк Ю.П. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому позивач просив суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3493,88 грн. боргу, у тому рахунку 3123,89 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, отриману відповідачем згідно укладеного між сторонами договору №520 від 01.11.2007 року; а також 151,06 грн. інфляційних втрат; 29,28 грн. 3% річних та 189,65 грн. пені.

Ухвалою суду від 25.06.2009 року у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 16.07.2009 року.

У судове засідання 16.07.2009р. з"явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі, яка надіслана йому рекомендованим листом.

Представником позивача подано заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних, у зв'язку з погашенням суми основного боргу відповідачем. Просить провадження у справі припинити на підставі пунктів 1-1, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Наведені у заяві доводи стверджуються доданою до заяви копією виписки з банку про перерахування відповідачем на рухунок позивача 3394,78 грн. 30.06.2009 р.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 3 123,89 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведено до суду з його вини (оплата здійснена після подання позову - 30.06.2009р.).

Відмова позивача від позову стосовно решті позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст. 78 ГПК України. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100 м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, ідент. код 33126849, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) - 91,2 грн. витрат на сплату державного мита та 279,41 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (21100 м.Вінниця, вул.600-річчя, 13);

3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (21000 АДРЕСА_1);