Ухвала суду № 63948010, 03.01.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6690/16-ц

Провадження 2/362/841/17

У х в а л а

"03" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М.Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати договір фінансового лізингу № 1130 від 14 грудня 2016 року між сторонами недійсним, стягнути з відповідача на його користь суму авансового платежу в розмірі 89408 грн. 80 коп. та суму комісійної оплати у розмірі 50091 грн. 20 коп., а всього 139 500 гривень, які були сплачені ним відповідно до вказаного договору.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак у порушенняст. 119 ЦПК Українипозивач:

- не вказав ціну позову, так як позов має вимоги майнового характеру, таким чином суд не має можливості перевірити правильність сплаченого судового збору.

- не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниу позовах про стягнення грошових коштів - ціна позову визначаєтьсясумою, яка стягується.

Позивач у позовній заяві посилається на ст. 22 Закону «Про захист прав споживачів», як підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про судовий збір»не звільняються від сплати судового збору споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

З урахуванням висновків Конституційного суду України, викладених у рішенні від 3 жовтня 1997 року №4-зп щодо дії у часі однопредметних правових актів, що регулюють конкретну сферу суспільних відносин та рішенні від 9 лютого 1999 року №1-рп/99 про зворотну дію у часі законів та інших нормативно правових актів, у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності.

Закон України «Про захист прав споживачів»прийнятий 12 травня 1991 року.

Закон України «Про судовий збір»прийнятий 08 липня 2011 року. На момент звернення до суду позивачем з позовомстаття 5 ЗУ «Про судовий збір»«Пільги щодо сплати судового збору» діяла в редакції Закону України від 22.05.2015 року.

Крім цього, як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом даного спору є визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення грошових коштів, тобто предметом спору є правовідносини,які випливають із договору, тобто є договірними, отже у даному випадку такі вимоги підлягають оплаті судовим збором.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону УкраїниПро судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліківпротягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.