Ухвала суду № 63946077, 06.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.01.2017 справа № 905/3420/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької області від05.08.16 р.у справі №905/3420/15 (головуючий суддя Говорун О.В., судді Сковородіна О.М., Харакоз К.С.) за позовом до відповідачів: Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства "Кредит Дніпро", м. Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газеко", м. Дніпропетровськ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область Товариство з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Північ", м. Горлівка, Донецька область звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.16р. у справі №905/3420/15

зупинено провадження у справі №905/3420/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газеко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, до повернення справи до господарського суду Донецької області.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.16р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Скарга подана 16.12.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору на дату направлення скарги був встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, в редакції, яка діяла на дату направлення скарги, судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складала 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1378 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.16 року по справі № 905/3420/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.16р. у справі №905/3420/15

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від №119 від 16.12.16р. та додані до неї документи на 10 арк., інформація про відправлення на 1 арк.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_4

Надруковано 6 прим

1-скаржнику

1-позивачу, 1-усправу 1-ДАГС

2-відповідачу