Ухвала суду № 63945819, 06.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2017 р. Справа № 922/3646/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Гала-Торг", м.Дніпро, (вх. №55 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.16 у справі № 922/3646/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство "Ізумруд ЛТД", м.Кременчук Полтавської обл.,

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала-Трей", м.Одеса,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала-Торг", м.Дніпро, 3)Товариства з обмеженою відповідальністю"Ригасельмаш", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,

про стягнення 50910818,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016 (суддя Шарко Л.В.) заяву ТОВ Підприємства "Ізумруд ЛТД" про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ "Гала-Трей" в межах ціни позову 50910818,76 грн. на всіх рахунках підприємства, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти ТОВ "Гала-Торг" в межах ціни позову 50910818,76 грн., які обліковуються на рахунках: а) ПАТ "Банк Восток" (код ЄДРПОУ 26237202, МФО 307123), 26007010234598, 26041010234598, б) ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 26007050231665, 26007050235359, 26003000785176, 26001050234011 26005050243086, а також на всіх інших рахунках, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження.

Боржник за вказаною ухвалою, ТОВ "Гала-Торг", звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, а також на те, що ухвала від 20.12.2016 призвела до припинення господарської діяльності даного товариства, просить оскаржувану ухвалу скасувати, відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Також апелянт просить суд з метою забезпечення доказів до апеляційної скарги витребувати із матеріалів справи №922/3646/16, що знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, заяву ТОВ "Гала-Торг" про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду від 02.11.2016 в даній справі (з додатками).

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Господарському суду Харківської області - невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду копії всіх матеріалів даної справи №922/3646/16, які стосуються забезпечення позову, в тому числі, копію заяви ТОВ "Гала-Торг" про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду від 02.11.2016 в даній справі (з додатками).

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Апелянту - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Фоміна В. О.