Ухвала суду № 63945500, 05.01.2017, Селидівський міський суд Донецької області

242/12/17

1-кп/242/213/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Клименко А.В., за участі прокурора Очеретько Д.О. захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 (в режимі відео конференції), при проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12016050500002000 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050500002000 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду

та подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та просять вирішити питання про продовження запобіжного заходу на розсуд суду .

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. За відсутності таких клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Приймаючи до уваги, що 05 січня 2017 року закінчується захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, а судовий розгляд продовжується, з метою належного виконання процесуальних обов'язків, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 60 днів, тобто до 03 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12016050500002000 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області (м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) на 13.01.2017 року на 11 годину 15 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих,свідків.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 03 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя