Ухвала суду № 63944603, 06.01.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.01.2017
Номер справи
911/5477/14
Номер документу
63944603
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" січня 2017 р. Справа № 911/5477/14

Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго” у справі №911/5477/14

за позовом

Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго”

про

стягнення 371 902,26 грн

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/5477/14 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго” про стягнення 371 902,26 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015 зупинено провадження у справі №911/5477/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3651/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2016 провадження у справі №911/5477/14 поновлено та призначено розгляд справи на 26.01.2017.

03.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ “Укратоменерго” надійшла зустрічна позовна заява №71 від 28.12.2016 (вх. №46/17) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому, господарський суд зазначає, що початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам їх прав та обов’язків, з’ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з’ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява ТОВ “Укратоменерго” надійшла до початку розгляду справи по суті та є взаємно пов’язаною з первісним позовом, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ТОВ “Укратоменерго” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву №71 від 28.12.2016 (46/17 від 03.01.2017) ТОВ “Укратоменерго” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 26.01.2017 на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).

4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; нормативно-правове обґрунтування наявності 4-х елементів правопорушення необхідних для встановлення збитків в розумінні ст.ст. 224 ГК України, 22 ЦК України.

5. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надати: відзив на зустрічну позовну заяву з документальним запереченням.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63944603 ?

Документ № 63944603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63944603 ?

Дата ухвалення - 06.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63944603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63944603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63944603, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 63944603, Господарський суд Київської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63944603 відноситься до справи № 911/5477/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5477/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63944600
Наступний документ : 63944607