ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" січня 2017 р. Справа № 911/5477/14
Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго” у справі №911/5477/14
за позовом
Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго”
про
стягнення 371 902,26 грн
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/5477/14 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укратоменерго” про стягнення 371 902,26 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2015 зупинено провадження у справі №911/5477/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/3651/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2016 провадження у справі №911/5477/14 поновлено та призначено розгляд справи на 26.01.2017.
03.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ “Укратоменерго” надійшла зустрічна позовна заява №71 від 28.12.2016 (вх. №46/17) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
При цьому, господарський суд зазначає, що початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз’яснення сторонам їх прав та обов’язків, з’ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з’ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява ТОВ “Укратоменерго” надійшла до початку розгляду справи по суті та є взаємно пов’язаною з первісним позовом, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ТОВ “Укратоменерго” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України,
ухвалив:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву №71 від 28.12.2016 (46/17 від 03.01.2017) ТОВ “Укратоменерго” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” про стягнення 2 342 559,96 грн для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на 26.01.2017 на 10:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №3).
4. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; нормативно-правове обґрунтування наявності 4-х елементів правопорушення необхідних для встановлення збитків в розумінні ст.ст. 224 ГК України, 22 ЦК України.
5. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надати: відзив на зустрічну позовну заяву з документальним запереченням.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 63944603, Господарський суд Київської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5477/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: