Ухвала суду № 63943751, 04.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2017 Справа № 908/3199/16

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2. Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, код ЄДРПОУ 37927773)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Сервіс" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, код ЄДРПОУ 33284353)

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

2. АТ "Індекс-Банк", м. Мелітополь

3. ПАТ "Банк Преміум", м. Київ

4. ПуАТ "Укрексімбанк", м. Мелітополь

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс", визнано грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 у сумі 422 563 грн. 62 коп., визнати грошові вимоги Мелітопольського об'єднаного УПФУ в Запорізької області у сумі 39 865 грн. 03 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 15.12.2016 року по справі № 908/3199/16 невірно зазначений ідентифікаційний номер розпорядника майна Мартиненко Наталії Михайлівни, замість « НОМЕР_2» помилково зазначений «НОМЕР_3».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 15.12.2016 року по справі № 908/3199/16, вірно зазначивши ідентифікаційний номер розпорядника майна Мартиненко Наталії Михайлівни - « НОМЕР_2».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 15.12.2016 року по справі № 908/3199/16, вірно зазначивши ідентифікаційний номер розпорядника майна - Мартиненко Наталії Михайлівни (свідоцтво № 1190 від 13.06.2013, АДРЕСА_2) - « НОМЕР_2».

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (вул. Олександрівська, буд. 84, 5-й поверх, м. Запоріжжя, 69002), Мелітопольському МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, розпоряднику майна, ГТУЮ у Запорізькій області, банкам.

Суддя В.І. Черкаський