Вирок № 6394171, 10.07.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-225-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 июля 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Кушакова К.А.

с участием защитника - ОСОБА_1

с участием потерпевшей - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющая средне-специальное образование, не женатого, ранее не судимого, работающего пресовщиком в ДП «Изосев-1» города Северска, Артемовского района, Донецкой области, проживающего по адресу:ул.Пушкина, дом.№63, г.Северск, Артемовского района, Донецкой области

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 194 ч.2 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 в марте 2009 года совершил ряд преступлений (тяжкое и особо тяжкое), при следующих обстоятельствах.

7 марта 2009 года, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснолиманского городского совета, Донецкой области по ул.Советской - 14, где совместно употребляли спиртные напитки.

Около 21 часа между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненнях отношений, в ходе которой у подсудимого ОСОБА_3 возник умысел на лишение жизни потерпевшей ОСОБА_4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_4, подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, нанес сначала один удар кулаком в область грудной клетки потерпевшей, после чего, осознавая, что в результате его преступный действий может наступить смерть ОСОБА_4, допуская и желая наступления таких последствий, нанес с большой силой ряд ударов кулаками и фрагментом арматуры прута по телу потерпевшей, колличество которых следствию установить не представилось возможным.

От полученых повреждений ОСОБА_4 скончалась на месте.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 в общей совокупности потерпевшей ОСОБА_4 был причинен перелом 2-9 ребер справа по передней подмышечной и окологрудной линии с повреждением плевры; перелом 3-9 ребер слева по средней ключичной линии; перелом тела грудины, с повреждением плевры справа;гематораксом справа; осложнившимся травматическим шоком, которые отнесены судебно-медицинской экспертизой к телесным повреждениям тяжкой степени тяжести.

Причиной смерти потерпевшей явилась открытая тупая травма тела с многочисленными переломами ребер с обеих сторон, переломом тела грудины, с повреждением плевры справа, гематораксом справа, осложнившимся травматическим шоком.

Между причиненными телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинная связь.

Продолжая свою престкпную деятельность, ОСОБА_3 после совершения умышленного убийства ОСОБА_4, около 21 часа 30 минут, находясь в нетрезвом состоянии в помещении дома №14 по ул.Советской с.Шандрыголово, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, с целью сокрытия следов ранее совершенного им преступления, совершил умышленный поджог вышеуказанного дома, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, направленным на уничтожение тела потерпевшей путем, поджога, используя открытое пламя газовой зажигалки, бумагу и картонные ящики, поджог вещи, на которых находилось тело ОСОБА_4, от воспламенения которых и последующего пожара произошло возгарание вещей и тела потерпевшей.

В результате преступных действий ОСОБА_3 огнем было уничтожено следующее имущество:

-женский свитер, стоимостью - 46 грн. 08 коп.;

-кофта, стоимостью - 28 грн. 80 коп.;

-женские спортивные брюки, стоимостью - 34 грн. 56 коп.;

-юбка, стоимостью - 34 грн. 56 коп.;

-пара носков, стоимостью - 2 грн. 88 коп.;

-одеяло байковое, стоимостью - 74 грн. 24 коп.;

-матрац односпальный, стоимостью - 66 грн. 56 коп.;

-простынь, стоимостью - 17 грн. 92 коп.;

-подушка (70х60см), стоимостью - 25 грн. 60 коп.;

-наволочка, стоимостью - 7 грн. 68 коп.;

всего на сумму 338 грн. 88 коп.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы труп потерпевшей ОСОБА_4 подвергся действию пламени после наступления ее смерти, что привело к уничтожению признаков, позволяющих судить об общих и частичных признаках орудий или предметов, причинивших телесные повреждения.

После совершения данных преступлений ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся и выехал в город Северск.

Он же, 12 марта 2009 года снова приехал в с.Шандрыголово, навестить родительский дом, после чего около 20 часов снова пришел к дому потерпевшей ОСОБА_4, чтобы узнать результаты совершенного им поджого дома.

Убедившись, что дом не сгорел, а труп потерпевшей находится в доме, ОСОБА_3, находясь на территории домовладения №14 по ул.Советской с.Шандрыголово, Краснолиманского городского совета, Донецкой области вновь поджог его с целью сокрытия совершенного им убийства, - используя открытое пламя газовой зажигалки и картонные коробки, подпалил входную дверь в жилой дом.

В результате преступный действий подсудимого ОСОБА_3 огнем было уничтожено входные двери размером 70х170см, стоимостью 358 грн. 40 коп.

После совершенного преступления подсудимый ОСОБА_3 с места преступления скрылся.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и пояснил суду, что года три назад он познакомился с потерпевшей ОСОБА_4, с которой поддерживал дружеские отношения, навещали изредка друг друга. Сначала отношения были хорошие, затем начали портится, особенно после совместного употребления спиртного.

7 марта 2009 года он приехал около 20 часов к потерпевшей, чтобы поздравить ее с 8 марта.

Сначала распили бутылку самогона, которая была у потерпевшей, но ее оказалось мало и они, сходили и взяли еще одну бутылку, которую также распивали вдвоем.

Около 21 часа он лег отдыхать, когда к нему в комнату зашла с ножницами в руках потерпевшая, предложила его подстричь.

Его это возмутило и у них возникла ссора в ходе которой он выхватил ножницы из рук потерпевшей и нанес ей кулаком удар в область груди, а когда она упала он стал избивать ее сначала руками, а затем взяв металлический прут наносил удары по туловищу и голове потерпевшей, понимая, что его действия могут привести к смерти потерпевшей и допускал это.

Сколько всего ударов он нанес потерпевшей, сказать не может.

Когда он перестал наносить удары то обнаружил, что потерпевшая мертва.

Видя это он решил скрыть следы совершенного им убийства и решил поджечь дом.

Для этого он обложил труп бумажными ящиками, одеждой и поджег их, а сам ушел сначала в дом его родителей, а утром 8 марта уехал в г.Северск.

12 марта 2009 года он вновь приехал в с.Шандрыголово присмотреть за родительским домом. Когда стемнело он решил сходить посмотреть, что случилось после пожара с домом потерпевшей, - сгорел ли он.

Придя на место он обнаружил, что дом не сгорел. Труп потерпевшей находится в доме.

Он решил снова поджечь дом, чтобы скрыть следы совершенного им преступления.

Для этого он поджег дверь в доме, а сам уехал снова к себе домой в г.Северск.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что ее родная тетя ОСОБА_4 жила сама. Около 2-х лет назад она стала дружить с подсудимым, навещая друг друга.

Подсудимый приезжал к ней в основном когда она получала пенсию и они вдвоем распивали спиртное.

В последнее время отношения их ухудшились, она убегала к ним от подсудимого, так как между ними возникали конфликты.

7 марта 2009 года ее мать и потерпевшая видились утром, так как вместе получали пенсию. До 12 марта тетю она не видела.

13 марта ей сообщили соседи, что горел дом ее тети и они его затушили.

Приехав к тете она обнаружила следы пожара и обнаружила обгоревший труп хозяйки дома.

Заявила гражданский иск по возмещению морального вреда на сумму 5000 грн. и материального ущерба на сумму 1558 грн. 69 коп.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, показаний потерпевшей ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом преступлении в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела исследованных суддом.

Из протокола осмотра места происшествия от 13 марта 2009 года видно, что в доме №14 по ул.Советской, с.Шандрыголово обнарудены следы пожара и обгоревший труп ОСОБА_4 (л.д.22-30).

Из акта о пожаре и протоколами осмотра места пожара от 14 марта 2009 года установлена причина пожара - умышленный поджог (л.д.35-40).

Данную причину пожара - умышленный поджег, - подтверждают и техническое заключение Краснолиманского РО ГУМЧС Украины в Донецкой области (л.д.42).

Показания подсудимого в судебном заседании о ходе совершенных преступлений подтверждает его явка с повинной от 14 марта 2009 года (л.д.44).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 марта 2009 года видно, что в ходе выполнения данного процесуального действия подсудимый полностью подтвердил свою вину в совершении умышленного убийства потерпевшей и поджогов ее дома (л.д.85-89), подтвердив это и в судебном заседании.

Согласно протокола выемки и осмотра от 14 марта 2009 года из домовладения по ул.Гутченко -164 в с.Шандрыголово, дома родителей подсудимого ОСОБА_3 выдал вещи, в которых он был одет в день совершения убийства и фрагмент арматурного прута, которым он наносил удары потерпевшей (л.д.111).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №42 от 14 марта 2009 года трупа потерпевшей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у нее обнаружены телесные повреждения:

-перелом 2-9 ребер справа по передней подмышечной и окологрудной линии с повреждением плевры;

-перелом 3-9 ребер слева по средней ключичной линии;

-перелом тела грудины;

-гематораксом справа.

Данные телесные повреждения могли образоваться от ударов кулаками рук человека или ног и относятся к повреждениям тяжелой степени тяжести.

Удары наносились с большой силой.

Причиной смерти ее явилась открытая тупая травма тела с множественными переломами ребер с обеих сторон, переломом тела грудины, с повреждением плевры справа, гематомаксом справа, осложнившимся травматическим шоком.

Смерть наступила 7 марта 2009 года сразу после причинения ей телесных повреждений.

Между травмой и смертью потерпевшей имеется прямая причинная связь (л.д.124-126).

Из заключения судмедэкспертизы от 14 марта 2009 года в ходе освидетельствования подсудимого ОСОБА_3 каких-либо телесных повреждений на его теле не обнаружено (л.д.130).

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №369 от 16.04.2009 года подсудимый ОСОБА_3 в.В. признан психически здоровым (л.д.135-138).

Заключением пожарно-технической экспертизы №18 от 30 марта 2009 года определено, что в доме потерпевшей было три очага пожара от воздействия источников открытого огня.

Экспертом подтверждается, что при обстоятельствах, изложенных подсудимым, возможно возникновение пожара (л.д.145-148).

Факт причинения телесных повреждений потерпевшей от ударов кулаками рук человека, подтверждает дополнительное заключение судмедэкспертизы №15/42 от 27 мая 2009 года (л.д.159).

Заключением товароведческой экспертизы определена сумма ущерба имущества потерпевшей, причиненного в результате поджого подсудимым ее дома (л.д.163-168).

Анализ и оценка приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод, что подсудимый ОСОБА_3 с достаточной полнотой изобличается в совершении:

-убийства, тоесть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, уголовная ответственность за что предусмотрена ст.115 ч.1 УК Украины;

-умышленном уничтожении чужого имущества, путем поджога, уголовная ответственность за что предусмотренна ст.194 ч.2 УК Украины.

Умыслом виновного, безусловно, охватывалось причинение смерти ОСОБА_4, на что указывает характер, сила и колличесто примененного к потерпевшей насилия - нанениее множества ударов с большой силой кулаками и металлическим прутом, в жизненноважные части тела на почве возникших неприязненных отношений.

Мотивом совершения им поджого дома потерпевшей, явилось желание подсудимого скрыть другое, совершенное им преступление - умышленное убийство потерпевшей и наличие ее трупа в доме.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства влияющие на наказание.

ОСОБА_3 совершил два преступления: тяжкое и особо тяжкое преступления, при этом, при совершении их он находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Ранее ОСОБА_3 не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - посредственно и отрицательно (л.д.200, 194, 184, 195), занимается общественно-полезной деятельностью.

Учитывая характер и степень тяжести совершенных ОСОБА_3 преступлений, обстоятельства влияющие на избрание наказания, суд приходит к убеждению о том, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы на длительный срок в пределах санкции ст.115 ч.1 УК Украины, достаточній для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений.

Разрешая вопрос по гражданским искам заявленных потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 1558,69 гривень, и и морального вреда в сумме 5000 гривень, суд исходит из требований ст.ст.1166, 23, 1167 ГК Украины.

Учитывая то, что лицо, виновное в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 194 ч.2 УК Украины установлено – это подсудимый ОСОБА_3, то именно он и должен возмещать материальный ущерб и моральный вред, причиненный потерпевшей, так как наличие материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела, моральный вред соответствует принесенным моральным страданиям потерпевшей по делу.

Кроме того заявленные гражданские иски признаны в полном объеме самим подсудимым.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины приобщенные к материалам уголовного дела вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Краснолиманського ГО ГУМДД Украины в Донецкой области - фрагмент арматурного прута и брюки - следует уничтожить, как не представляющие ценности.

По делу имеются судебные издержки - 438 грн. - стоимость проведения пожаро-технической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ.

В связи с осуждением ОСОБА_3 к наказанию в виде лишения свободы, меру пресечения ему до вступления в законную силу необходимо оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания осужденному следует исчеслять со дня его задержания по настоящему делу в порядке ст.115 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 194 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание виде лишения свободы - по ст.115 ч.1 УК Украины сроком на 11 (одинадцать) лет,

- по ст.194 ч.2 УК Украины сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию - 12 (двенадцать) лет лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 следует исчислять с 14 марта 2009 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ №6 УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5:

а) - в пользу потерпевшейСухоруковой Н.Г. - в счет возмещения материального ущерба 1558,69 грн.;

- в счет возмещения морального вреда 5000 грн.

б) - в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914 - 438 грн. за проведение экспертизы (57, 89, 18, 01).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - фрагмент арматурного прута и брюки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья -