Ухвала суду № 63937576, 05.01.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1607/16-ц

Провадження № 2-во/321/2/17

У х в а л а

05 січня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження від 1 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулася представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про внесення виправлень в ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 01 грудня 2016 року, винесену в межах розгляду скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на дії начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9, в частині правильного зазначення в ухвалі субєкта дії якого оскаржується, а саме: в ухвалі зазначено на дії державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а необхідно зазначити «на дії начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9 ».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заявники ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 просили суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_11 просив вирішити заяву на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву та ухвалу суд про відкриття провадження від 1 грудня 2016 року, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом було зясовано, що при виготовленні тексту вказаної судової ухвали була допущена описка, а саме: невірно вказана особа, дії якої оскаржуються, замість «дії начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9,» в ухвалі було помилково зазначено «дії державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року про відкриття провадження постановленої у справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на дії начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9.

В ухвалі Михайлівського районного суду від 01 грудня 2016 року особу, дії якої оскаржуються, замість «державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області» правильно вказати «начальника Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9».

В іншій частині зміст ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_12