Ухвала суду № 63936723, 04.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/1472/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3067/16

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

04 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 30.11.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію цієї ухвали судом направлено скаржнику 30.11.2016, згідно супровідного листа № 24354/22-ц/777/3067/16 (а.с.66).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (листа № 24354/22-ц/777/3067/16) вбачається, що копію цієї ухвали скаржником отримано 07.12.2016 (а.с. 67).

У звязку з припиненням повноважень судді Кеміня М.П. автоматизованою системою документообігу суду 13.12.2016 здійснено автоматичний розподіл та передано справу колегії суддів з визначенням судді-доповідача (головуючої) ОСОБА_2

Оскільки станом на 04.01.2017 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 02 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух