Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/4/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мукачівського прикордонного загону військова частина 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
по відношенню до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Мукачівський прикордонний загон, молодший інспектор прикордонної служби, 3 категорії - дозиметрист 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби,
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2016 року близько 19 години 00 хвилин помічником старшого зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби (м.д.н.п. Заболоття) відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б) старшиною ОСОБА_2 було виявлено під час обходу території молодшого інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби 3 категорії дозиметриста 1 групи молодших інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби (м.д.н.п. Заболоття) відділу прикордонної служби «Дякове» ІІ категорії (тип Б) солдата ОСОБА_1 таким, що перебував у стані алкогольного спяніння (висновок щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №922 від 17.12.2016 року виданий Виноградівським районним лікарем), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю та суду пояснив, що випив пляшку пива. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді утриманням на гауптвахті.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ№171463 від 18.12.2016 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами щодо службового розслідування.
Розпиванням пива військовослужбовцем під час виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, матеріали справи, позитивну характеристику, надану з місця служби, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 172-20, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу з утриманням на гауптвахті.
Строк арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 під арешт на гауптвахту.
Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63936493, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/4/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: