Справа № 739/752/16-ц Провадження № 22-ц/795/231/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чепурко В. В.
У Х В А Л А
05 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Виробничо-торгівельного підприємства «Бізнесконтакт» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виробничо-торгівельного підприємства «Бізнесконтакт» про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації,
встановив :
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Виробничо-торгівельне підприємство «Бізнесконтакт» звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, матеріалами справи встановлено, що позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І.и, які були об»єданні в одне провадження, містять по дві вимоги немайнового характеру.
Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за десять (по 2 вимоги * 5 позивачів) самостійних вимог немайнового характеру заявником мав бути сплачений судовий збір в сумі 6063,20 грн. (551 грн 20 коп. * 10) * 110%) за наступними реквізитами:
отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою)
та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Виробничо-торгівельного підприємства «Бізнесконтакт» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року - залишити без руху, надавши заявнику 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для оплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 63935538, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/752/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: