Рішення № 6392770, 02.06.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1273-2008 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРА ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам у сумі 1723,58 грн.. -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2008р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ТОВ «ЛІРА ЛТД»

3 позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1723,58 грн.,

посилаючись на те, що відповідачі несвоєчасно сплачують за експлуатаційні витрати по

утриманню будинку, у якому знаходиться їх квартира, у результаті чого склалася

заборгованість у сумі 1723,58 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ЛІРА ЛТД» заборгованість у сумі 1723,58 грн., держмито у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє за довірністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що квартира АДРЕСА_1 входить у склад житлового фонду, який обслуговує ТОВ «Ліра ЛТД». Дана квартира є приватизована і відповідно до вимог ст.ст.66,68,156 Житлового кодексу України, власники житлового приміщення та члени їх сімей зобов'язані щомісячно приймати участь у витратах по утриманню будинку та при домової території.

Під час експлуатації житлового фонду ТОВ «Ліра ЛТД» несе витрати, котрі повинні відшкодовуватися власниками квартир за рахунок внесених щомісячних платежів, згідно затверджених тарифів.

На 01.02.2008р. за відповідачами заборгованість складає 1723,58 грн. Просить суд стягнути дану суму з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у солідарному порядку, а також понесені по справі витрати - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать направлена на їх адресу телеграма та оголошення у газеті «Донбас» від 23.05.2008р., однак у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: платіжні доручення № 195 та № 217 від 19.02.2008р. (а.с.1.2). довідку № 212 від 21.02.2008р. (а.с.4),особисті рахунки № 10201 на ім'я ОСОБА_1А.(а.с.5-9), відповідь КП «БТІ» від 21.03.2008р. за № 477 (а.с.14), акт про неможливість вручення судової повістки від 14.05.2008р. (а.с,26), оголошення у газеті «Донбас» від 23.05.2008р. (а.с.31), телеграма з текстом на ім'я відповідачів (а.с.34,35),договір № 1 від 10.07.2003 р.з доповненнями та змінами (а.с.36-40), суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

2

· відповідачі мешкають за адресою: Донецька область м.Слов'янськ вул. Ю.Комунарів 89/18, згідно довідки про склад родини ;

· будинок № 89 по вул. Юних Комунарів у м. Слов'янську, у якому мешкають відповідачі, обслуговується ТОВ «ЛІРА ЛТД», котре несе експлуатаційні витрати по утриманню цього будинку;

- згідно особистого рахунку заборгованість відповідачів за станом на 01.04.2007 р. складає

1723,58 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованність по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість по неї у сумі 1723,58 грн.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання новино виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Позивач при подачі позову до суду сплатив 30 грн. за технично-матеріальне забезпечення судового процессу та судовий збір у розмірі 51 грн., що підтверджується платіжні доручення № 195 та № 217 від 19.02.2008р. (а.с. 1,2).

У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦГ1К України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн. та витрати на ГТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 1723 грн.58коп., судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на ГТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., а всього (Грн. Одна тисяча вісімсот чотири 58 коп.) на користь ТОВ «ЛІРА ЛТД» (р/р 260065600 ДОД ОАО ОСОБА_4 Аваль МФО 335076 код ОКПО 19378572) .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.