Ухвала суду № 63925827, 05.01.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
05.01.2017
Номер справи
632/2024/16-ц
Номер документу
63925827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2024/16-ц

провадження № 2-сз/632/1/17

05 січня 2017 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Бойченко С.В.,

розглянувши у приміщенні суду м. Первомайський Харківської області заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банка «Правекс-банк» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року представник заявника засобами поштового зв'язку звернувся до суду із заявою про повернення 21295,49 грн. сплаченого судового збору за поданою позовною заявою до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12006-026/07Р від 06.03.2007 року.

В обґрунтування заяви вказав, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.12.2016 року, яка набрала законної сили 04.01.2017 року, ПАТ КБ «Привекс-банк» було повернуто позовну заяву, так як справа не підсудна суду відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 у Харківській області взагалі не зареєстрована, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Змиївському районі Харковської області (а.с.1).

Проаналізувавши подану заяву, враховуючи, що вказана заява не підлягає розгляду у судовому засіданні, діюче законодавство з приводу повернення судового збору, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги, що має місце бути в даному випадку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Правекс-банк», код ЄДРПОУ - 14360920, МФО - 380838 на р/р 29095799980401 суму сплаченого ним судового збору у розмірі 21295,49 грн. (двадцять одна тисяча двісті дев'яносто п`ять грн. 49 коп.), сплачені за платіжним дорученням №290812 від 27 жовтня 2016 року, проведеним 28 жовтня 2016 року, на поточний рахунок - 31215206700019, отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: О. В. Кочнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63925827 ?

Документ № 63925827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63925827 ?

Дата ухвалення - 05.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63925827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63925827, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 63925827, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63925827 відноситься до справи № 632/2024/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2024/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63925826
Наступний документ : 63925830