Ухвала суду № 63922741, 19.12.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 грудня 2016 року

Справа № 808/3685/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліон” до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується – суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кліон” (далі іменується – позивач) до Миколаївської митниці ДФС (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Миколаївської Митниці ДФС щодо відмови оформлення висновку про повернення з державного бюджету України надмірно сплачених митних та інших платежів, які оформлено Миколаївською Митницею ДФС листом №4735/10/14-70-19-38 від 10.11.2016р.;

- зобов’язати Миколаївську митницю ДФС вчинити певні дії, а саме надати до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області висновок про повернення щ Державного бюджету України надмірно сплачених ТОВ “Кліон” сум мита в розмірі 160604,34 грн.

Ухвалою судді від 01.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.12.2016.

16.12.2016 представником відповідача заявлено клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується – КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п’ятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обгрунтованим та підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Миколаївської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 23 січня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 січня 2017 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Миколаївської митниці ДФС прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 січня 2017 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: місто Миколаїв, вулиця Заводська, будинок №11.

Копію даної ухвали негайно надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду та Миколаївській митниці ДФС

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя М.С. Лазаренко