ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.06.09 Справа№ 4/195
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників: ЗАТ «Крут-Компак»Петько В.М., Стрепко Л.В., ТзОВ «Компак»Балобанов О.В., управління державної реєстрації виконкому Львівської міської ради Кузів С.П., ЗКТ „Електрон” Медведєва по справі за позовами: ВАТ „Концерн-Електрон”, громадянина ОСОБА_6 до відповідачів: ЗАТ „Крут-Компак”, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ „Компак”, Заводу телевізійної техніки „Електрон”, ЗАТ СП „Галінстрах”, АКБ „Львів”, ТзОВ „Пагол”, Закритого інвестиційного фонду ЗАТ „Вибір-М”, громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ВАТ «Фольксбанк»- правонаступник ВАТ „Електрон-Банк” про визнання недійсним установчих документів, скасування державної реєстрації та визнання недійсним реєстраційного посвідчення та припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Концерн-Електрон” 21 січня 2000 року звернулося до Залізничного районного суду міста Львова з позовом до закритого акціонерного товариства «Крут-Компак», Львівської міської ради, Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації з позовними вимогами визнати недійсними установчі документи закритого акціонерного товариства «Крут-Компак»та скасувати державну реєстрацію статуту закритого акціонерного товариства «Крут-Компак»(свідоцтво № 23958556, номер запису 10423 від 15.02.1996р.) зареєстрованого реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому і визнати недійсним реєстраційне посвідчення № 759 від 21.08.1996р. Цивільна справа передана на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова.
Громадянин ОСОБА_6 11 грудня 2001 року звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом до закритого акціонерного товариства «Крут-Компак»з позовними вимогами визнати недійсними установчий договір про створення ЗАТ «Крут-Компак», статут ЗАТ «Крут-Компак», свідоцтво про державну реєстрацію ЗАТ «Крут-Компак»№ 23958556 та обєднати ці позовні вимоги з позовними вимогами відкритого акціонерного товариства „Концерн-Електрон” в одне провадження. Протокольною ухвалою судового засідання 27 грудня 2001 року позовна заява ОСОБА_6 обєднана в одне провадження зі справою за позовом відкритого акціонерного товариства „Концерн-Електрон” до закритого акціонерного товариства «Крут-Компак».
Надалі позивачі неодноразово уточнювали позовні вимоги, а саме: Відкрите акціонерне товариство „Концерн-Електрон” 31 січня 2005 року подало суду заяву з уточненнями позовних вимог; громадянин ОСОБА_6 заяви з уточненнями позовних вимог подавав суду 16 лютого, 05 травня, 02 вересня, 07 грудня 2004 року та 31 січня 2005 року.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Представник відкритого акціонерного товариства „Концерн-Електрон” в порядку ст.22 ГПК України 12 березня 2009 року подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд визнати недійсним реєстраційне посвідчення про право колективної власності закритого акціонерного товариства «Крут-Компак»на приміщення площею 673,7 кв.м. в цілому на вул.Шевченка, 311 в м.Львові, яке видане 21 серпня 1996 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 759; визнати недійсним установчий договір про створення ЗАТ «Крут-Компак»від 05 грудня 2005 року, установчий договір про створення ЗАт «Крут-Компак»від 09.10.1996 року, статут ЗАТ «Крут-Компак»від 15.02. 1996 року, зміни до статуту від 30.07.1997 року, запис про проведення державної реєстрації ЗАТ «Крут-Компак»за № 10423; постановити судове рішення щодо припинення юридичної особи ЗАТ «Крут-Компак», що не повязано з банкрутством юридичної особи.
Представник ОСОБА_6 теж 12 березня 2009 року в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд визнати недійсним установчий договір про створення акціонерного товариства закритого типу «Крут-Компак»від 05 грудня 1995 року, установчий договір про створення закритого акціонерного товариства «Крут-Компак», статут закритого акціонерного товариства «Крут-Компак», затверджений зборами учасників 4 грудня 1995 року та зміни до статуту закритого акціонерного товариства «Крут-Компак», затверджені зборами засновників 3 лютого 1997 року; визнати недійсним запис №10423 від 15 лютого 1996 року про проведення державної реєстрації ЗАТ «Крут-Компак»; постановити рішення про припинення ЗАТ «Крут-Компак», що не повязано з банкрутством; визнати недійсним реєстраційне посвідчення про право колективної власності закритого акціонерного товариства «Крут-Компак»на приміщення площею 673,7 кв.м. в цілому на вул.Шевченка,311 в м.Львові, яке видане 21 серпня 1996 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 759.
В судовому засіданні 29 травня 2009 року оголошувалась перерва на 12 червня 2009 року.
У продовжене 12 червня 2009 року судове засідання представники позивачів не з»явилися з невідомих суду причин.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38,77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 29 липня 2009 року о 16 30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).
2.В судове засідання для дачі пояснень викликати позивача ОСОБА_6.
3.Участь повноважних представників сторін визнати обов»язковою.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам - з повідомленням про отримання
Суддя Гриців В.М.
Судове рішення № 6392260, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/195. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: