П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1282/16-п
22 серпня 2016 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого ,
за ст.173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2.
Права передбачені ст.268 ОСОБА_2 розяснено,-
ВСТАНОВИВ :
10 серпня 2016 року, близько 13.00 години в с.Миколаївці ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, ображав свого батька ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, також він о 13.10 год. в с.Миколаївці по вул.К.Маркса перебував в пяному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
12 серпня 2016 року о 21 год. в с.Миколаївці ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_4, на зауваження присутніх не реагував.
13 серпня 2016 року о 10 год. ОСОБА_1 в с.Миколаївці ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_5
13 серпня 2016 року близько 21год 45 хв. ОСОБА_1 в с.Миколаївці по вул. К.Маркса, перебував в пяному вигляді, йшов хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративнихправопорушень передбачених ст.173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2.
Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення , поясненнями свідків, актами медичного обстеження.
Відповідно до ст.36 ОСОБА_2 вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,173 ,178 ч.3,173-2 ч.1, 221, 283, 284 ОСОБА_2, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ,178 ч.3,173-2 ч. ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5(пять) діб.
Строк виконання покрання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 63920113, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1282/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: