№ 63920113, 22.08.2016, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.08.2016
Case No.
142/1282/16-п
Document №
63920113
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/1282/16-п

22 серпня 2016 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого ,

за ст.173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2.

Права передбачені ст.268 ОСОБА_2 розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2016 року, близько 13.00 години в с.Миколаївці ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, ображав свого батька ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, також він о 13.10 год. в с.Миколаївці по вул.К.Маркса перебував в пяному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

12 серпня 2016 року о 21 год. в с.Миколаївці ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_4, на зауваження присутніх не реагував.

13 серпня 2016 року о 10 год. ОСОБА_1 в с.Миколаївці ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_5

13 серпня 2016 року близько 21год 45 хв. ОСОБА_1 в с.Миколаївці по вул. К.Маркса, перебував в пяному вигляді, йшов хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративнихправопорушень передбачених ст.173 ,173,178 ч.3,178 ч.3,173-2 ч.1 ОСОБА_2.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення , поясненнями свідків, актами медичного обстеження.

Відповідно до ст.36 ОСОБА_2 вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушника, ступінь його вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,173 ,178 ч.3,173-2 ч.1, 221, 283, 284 ОСОБА_2, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 ,178 ч.3,173-2 ч. ОСОБА_2 та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5(пять) діб.

Строк виконання покрання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63920113 ?

Документ № 63920113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63920113 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63920113 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63920113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63920113, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63920113, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63920113 refers to case No. 142/1282/16-п

This decision relates to case No. 142/1282/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63919978
Next document : 66057928