Court ruling № 66057928, 19.04.2017, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.04.2017
Case No.
142/305/17
Document №
66057928
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

19.04.2017Справа №: 142/305/17

смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції, поліцейського СРПП Вінницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого сержанта поліції, поліцейського СРПП Вінницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву на дотримання вимог, передбачених ст.. 106 КАС України, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, зазначеним в п. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позову не надано документ про сплату судового збору, хоча такий зазначений в додатках до позовної заяви під номером «6» як «Банківська квитанція про сплату судового збору». Позивачем в позовній заяві не зазначені можливі підстави для зменшення розміру судового збору або звільнення від його оплати, відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру позивачем ОСОБА_1 мало бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.

Вказаний недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження у справі, його належить усунути у визначений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору в належному розмірі до 28 квітня 2017 року за вказаними реквізитами.

Керуючись ст. ст..106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції, поліцейського СРПП Вінницького РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Позивачеві до 28 квітня 2017 року включно усунути недоліки позовної заяви, надавши до вказаної дати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 640-грн. за доданими до ухвали реквізитами.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Піщанському районі, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; Код банку отримувача (МФО) 802015, р/р 31217206700453, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що в разі виконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до суду, в разі невиконання - повернута позивачеві, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66057928 ?

Документ № 66057928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66057928 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66057928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66057928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66057928, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 66057928, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66057928 refers to case No. 142/305/17

This decision relates to case No. 142/305/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63920113
Next document : 66057932