Ухвала суду № 63909950, 04.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
569/7643/16-ц
Номер документу
63909950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/7643/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТзОВ «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ТзОВ «Рівне-Стиль» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу і застосування наслідків їх недійсності по якій проводиться судовий розгляд.

29 грудня 2016 року в Рівненський міський суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, у якій він зазначає, що відповідно до витягів із сайту СЕТАМ на даний час нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 передається для примусової реалізації шляхом проведення електронних торгів, які призначені на 10 січня 2017 року, а відтак існує обґрунтована загроза того, що до постановлення остаточного рішення у справі за його позовом вищенаведений обєкт буде реалізований, що ускладнить виконання судового рішення або й взагалі його унеможливить, тому просить суд зупинити реалізацію майна (провадження №50721312), а саме: нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4; заборонити державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії стосовно нежитлової будівлі Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4; заборонити вчиняти будь-кому будь-які дії з нежитловою будівлею Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Дослідивши матеріали надані позивачем на обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем наведені обставини в обґрунтування клопотання заслуговують на увагу, тому з цих підстав клопотання позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше про забезпечення позову задоволити.

Зупинити реалізацію майна (провадження №50721312), а саме: нежитлова будівля Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Заборонити державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії стосовно нежитлової будівлі Літ. «А-1», загальною площею: 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Заборонити вчиняти будь-кому, будь-які дії з нежитловою будівлею Літ. «А-1», загальною площею 58,5 кв.м., що розташована за адресою Рівненська область м.Рівне, вул.Соборна, 16-Б, яка належить ОСОБА_2 на підставі: договору купівлі-продажу, серія та номер: 640 від 26 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4, договору купівлі-продажу, серія та номер: 627 від 25 травня 2015 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити в Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг.

Ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63909950 ?

Документ № 63909950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63909950 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63909950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63909950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63909950, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 63909950, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63909950 відноситься до справи № 569/7643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/7643/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63909948
Наступний документ : 63909951