Справа № 377/8/17-ц
У х в а л а
04 січня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку рухомого майна, -
УСТАНОВИВ:
29 грудня 2016 року представником позивача за довіреністю до суду надіслана позовна заява без додержання всіх встановлених законом вимог.
Згідно п. 4, 5 і 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 5 цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Подана до суду позовна заява з двома вимогами майнового характеру не містить викладу обставин на обґрунтування вказаної ціни позову в 60000 грн. та посилання на докази, що її підтверджують, від чого залежить встановлення ціни позову та визначення дійсної суми судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який фактично сплачено позивачем на суму 1153 грн..
За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачеві строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доповнення до позовної заяви з викладом обставин, що обґрунтовують ціну позову з посиланням на докази з копіями відповідно до кількості відповідачів, а також перерахунком суми судового збору з відповідною доплатою у випадку, коли сплачена сума судового збору буде меншою, ніж підлягає сплаті відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подання до суду відповідного документа про сплату і попередити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ м. Славутич; Код отримувача: 38042906; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31217206700014; Код класифікації доходів бюджету:22030101; Призначення платежу: *;101; __(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України з відповідною відміткою про відмову від отримання реєстраційного номера релігійних переконань, для юридичних осіб код ЄДРПОУ); Судовий збір за позовом (заявою) __(ПІБ або найменування позивача чи заявника); Славутицький міський суд Київської області.
Суддя А.С.Орел
Судове рішення № 63909058, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/8/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: