Ухвала суду № 63905082, 04.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3642/14

УХВАЛА

04 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАЗ” до Відділу Держгеокадастру у м. Іллічівську Одеської області, треті особи Іллічівська міська рада Одеської області, Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування витягу, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до одержання результатів експертизи.

До судового засідання 04.01.2017р. сторони не з’явились, повідомлені належним чином.

03.01.2017р. (вх. № ЕП/8/17/) від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв’язку з захворюванням представника позивача і неможливістю у стислі строки укласти договір надання юридичних послуг з іншим представником.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Враховуючи, що провадження по справі зупинено, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/3642/14 до 06 лютого 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 06 лютого 2017 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П.Самойлюк