Ухвала суду № 63905080, 04.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7197/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

04 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області до Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про визнання методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунальної власності-незаконною, зобов’язання внести зміни, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області з адміністративним позовом до Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про визнання Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунальної власності територіальної громади м. Білгород-Дністровського, затвердженої рішенням Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 25.06.2009 року №733-V - незаконною, зобов’язання Білгород-Дністровської міської ради внести зміни до Методики, затвердженої рішенням Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 25.06.2009 року №733-V, відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та абз. 1 п. 10 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №961 від 14.09.2011 року та встановити для установи замість 7649,02 грн. на рік 1 грн. на рік.

Ухвалою від 19.12.2016 року позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, надання документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 03 січня 2017 року.

24.12.2016 року позивач отримав копію ухвали від 19.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 04.01.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 19.12.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області до Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради про визнання Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунальної власності територіальної громади м. Білгород-Дністровського, затвердженої рішенням Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 25.06.2009 року №733-V - незаконною, зобов’язання Білгород-Дністровської міської ради внести зміни до Методики, затвердженої рішенням Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 25.06.2009 року №733-V, відповідно до п. 2 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та абз. 1 п. 10 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №961 від 14.09.2011 року та встановити для установи замість 7649,02 грн. на рік 1 грн. на рік – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида