Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
П Р И Г О В О Р ОСОБА_1 № 1- 1460/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 декабря 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Алиевой Е.Я.,
с участием прокурора Жовнира Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
16 июля 2010 года, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, находясь в районе кинотеатра «Россия», расположенного по адресу: г.Харьков, пр-кт 50 лет ВЛКСМ, №54, где незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия и суда лица медицинский шприц с психотропным веществом, который положил в правый карман своих шорт и стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 16 июля 2010 года, около 17 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома № 108 по пр-ту Тракторостроителей в г.Харькове, был остановлен работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра, у подсудимого был обнаружен и изъят в правом кармане, надетых на него шорт, медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл. с прозрачной светло-желтой жидкостью, объемом 1,6 мл., которая согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 1835 от 27.07.2010 года, относится кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первентин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1629 грамм, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.31-32).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что несколько лет периодически внутривенно употребляет психотропные вещества. 16 июля 2010 года, примерно в 17 часов он находился возле кинотеатра «Россия», куда пришел по договоренности с малознакомым мужчиной по имени «Александр», который предложил приобрести у него за 50 гривен психотропное вещество «Винт». Возле кинотеатра он приобрел у Саши за 50 гривен медицинский шприц объемом 2 мл. с психотропным веществом, который положил с целью дальнейшего личного употребления, в правый карман, надетых на нем шорт. Однако в этот же день, примерно через двадцать минут около дома №108 по пр-ту Тракторостроителей в г.Харькове, он был остановлен сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с психотропным веществом, который он хранил в правом кармане, надетых на нем шорт.
Подсудимый ОСОБА_2, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1211 от 20 июля 2010 года, у подсудимого ОСОБА_2 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д.40).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_2, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 2мл, в котором находится психотропное вещество метамфетамин (первентин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, сданный на хранение в УРО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.35-37).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210727, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 63903634, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1460/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: