Московський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1437/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 октября 2008 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Алиевой Е.Я.,
с участием прокурора Василенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
22 июня 2010 года, примерно в 19 часов, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на территории рынка «Ново-Салтовский», расположенный по адресу: г.Харьков, ул.Г.Труда, д.15, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия и суда мужчины по имени «Виталий», медицинский шприц, емкостью 2мл. со светло-желтой жидкостью объемом 2,2 мл., за который заплатил сумму в размере 50 гривен. Данный медицинский шприц с жидкостью подсудимый ОСОБА_1 положил в правый карман надетых на него спортивных брюк, где незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления.
22 июня 2010 года, около 19 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле аптечного киоска, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Героев Труда, №15, был остановлен работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра, у подсудимого был обнаружен и изъят в правом кармане, надетых на него спортивных брюк черного цвета, медицинский шприц однократного применения, емкостью 2 мл. с прозрачной светло-желтой жидкостью, объемом 2,2 мл., которая согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 1585 от 12.07.2010 года, содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первентин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на массу жидкости составила 0,2952 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. (л.д.24-25).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что примерно в 19 часов он находился на рынке «Ново-Салтовский» в г.Харькове, где у ранее незнакомого ему мужчины приобрел медицинский шприц с психотропным веществом, а именно с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2,2 мл., за которое передал продавцу сумму в размере 50 гривен. Однако в этот же день, примерно через полчаса, он был остановлен сотрудниками милиции, которыми в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с психотропным веществом, который он хранил в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк.
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому удовлетворительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1149 от 09 июля 2010 года, у подсудимого ОСОБА_1 выявлены психические и поведенческие расстройства вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д.40).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которойквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с медицинским одноразовым шприцом емкостью 2мл, в котром находится психотропное вещество метамфетамин (первентин), и является кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, сданный на хранение в УРО ГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить. (л.д.29,30).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, за экспертные услуги, сумму 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
Судове рішення № 63903633, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1437/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: