Постанова № 63903585, 04.01.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/4290/16-п Провадження №3/628/10/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Купянського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП-2220615359, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18/36, пенсіонера за віком,

за ч.1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.12.2016р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, у Харківській області Купянському районі в смт. Купянськ-Вузловий по вул. Жуковського, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 11173, державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, 10.02.1960р.н., внаслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся. Суд вважає, що це розкаяння щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121382 від 07.12.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, згідно якої 06.12.2016р. о 14-49 год. надійшло повідомлення про те, що в смт. Купянськ-Вузловий по вул. Жуковського сталося ДТП.(а.с.3); схемою місця ДТП, яка сталася 06.12.2016р. 0 14-30 год. в смт. Купянськ-Вузловий по вул. Жуковського, 121, (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він пояснює, що його автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, занесло на дорозі та він виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ 11173, державний номер НОМЕР_2(а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких він пояснює, що 06.12.2016р., близько 14-30 год. рухався на автомобілі ВАЗ 11173, державний номер НОМЕР_2, коли водій зустрічного автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з ним, спричинивши пошкодження лівого крила, бамперу, підкрилку, фари та колеса автомобіля(а.с.6).

На а.с. 7-9 містяться поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8578974 на імя ОСОБА_1, копія паспорту на імя ОСОБА_1 та довідка про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номеру.

На а.с. 10 міститься копія посвідчення водія на імя ОСОБА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії САТ №054620, на легковий автомобіль НОМЕР_3, білого кольору.

Таким чином, суд доходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення і кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння у скоєному правопорушенні.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 320,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек