№2-610
2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
31 липня 2008 року м. Зміїв
Змїївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.
при секретарі Голубєвій Ю.В.
розглянувши позовну заяву акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 4 жовтня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір № 11050799000 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 04.04.2008 року. Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Свої зобов'язання Банк виконав у повному обсязі. У свою чергу Позичальник свої зобов'язання з лютого 2007 року систематично не виконував, у зв'язку з чим станом на 29.04.2008 року склалася заборгованість у розмірі 21547 грн. 71 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає - 19555 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 1991 грн. 85 коп., крім того станом на 29.04.2008 року пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту складає - 2199 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 238 грн. 73 коп.3 метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 04.10.2006 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 46884, згідно з яким відповідач зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором. Позивач просив стягнути на користь банка солідарно з відповідачів 23906 грн. 43 коп.3аборгованості за договором та судові витрати по справі в сумі 269 грн. 06 коп.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання та в судове засідання для розгляду справи по суті не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З належним чином завіреної копії договіру про надання споживчого кредиту № 11050799000 вбачається, що 4 жовтня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено вищевказаний договір кредиту. Відповідно до умов вищевказаного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 25250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 04.04.2008 року., а відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.
Відповідно до копії договору поруки № 46884 від 04.10.2006 року між банком та ОСОБА_3 було укладено вищевказаний договір поруки, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання позичальником всіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникають із кредитного договору № 11050799000.
Відповідач ОСОБА_2не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 29.04.2008 року заборгованоість відповідача ОСОБА_2 за невиконання умов договору складає -
- 2 -
23906 грн. 43 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає - 19555 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 1991 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту складає - 2199 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 238 грн. 73 коп.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 119 грн. 53 коп.3 кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Керуючись ст. 509, 526, 553, 554, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 23906 (двадцять три дев'ятсот шість) грн. 43 коп.3аборгованості за кредитним договором, які перерахувати на п/р 29097953210008 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 119 (сто дев'тнадцять) грн. 53 коп.3 кожного, які перерахувати на п/р 29097953210008 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного, які перерахувати на п/р 29097953210008 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6390267, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-610/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: