Справа № 203/6165/16-ц
2/0203/1829/2016
У Х В А Л А
іменем України
30 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, разом з яким позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору справі, з посиланням на те, що він є пенсіонером та не має змоги сплатити судовий збір у передбачених законом розмірах.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Таким чином, відповідно до ст.10 ЦПК України позивач повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, з огляду на предявлений позов вбачається, що предметом заявлених вимог є стягнення боргу в сумі 20000 доларів США, надання яких позивачем свідчить про його задовільне матеріальне становище.
Будь-яких належних доказів щодо неможливості сплати судового збору в передбаченому законом розмірі позивачем не надано та відповідне клопотання належним чином не обґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 63901438, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6165/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: