Постанова № 63900012, 19.12.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10120/16-п

Провадження № 3/185/2365/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2016 року о 00 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у підїзді будинку № 16 по вул. Дніпровській м. Павлограда де вчинив пошкодження дверей кв. № 9 шляхом биття, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, пояснив, що він має дохід, так як працює не офіційно.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставин, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. При накладенні стягнення у виді штрафу та визначенні його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має неофіційний дохід, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 173,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: А. С. Зінченко .