Ухвала суду № 63898982, 30.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 Справа №1915/2246/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця Рівненського відділу ДВС МУЮ про скасування постанови державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця Рівненського відділу ДВС МУЮ про скасування постанови державного виконавця від 06.07.2016 року.

Скаржник двічі підряд, 08.12.2016 року та 30.12.2016 року не зявився в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце судового розгляду. Клопотань про розгляд скарги за власної відсутності не надсилав.

В п. 13 постанови № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» , пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснює, що « у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання «.

Нормами розділу 7 ЦПК «Судовий контроль за виконанням судових рішень», а саме ст. 383 389, не передбачено можливості розгляду скарги судом за відсутності скаржника належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, якщо від нього не надходило клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ,209,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій державного виконавця Рівненського відділу ДВС МУЮ про скасування постанови державного виконавця залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 діб з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_2