Рішення № 63898400, 05.12.2016, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
465/1908/16-ц
Номер документу
63898400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/1908/16-ц

2/465/1794/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.12.2016 Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства«Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача- Городецької ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 02.09.2014 укладено кредитний договір № 490923466 на 16584,31 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 03.09.2019. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.03.2016 становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16584,31 гривень, заборгованість за відсотками користування кредитом в сумі 8614,86 гривень, штраф в розмірі 2400,00 гривень, а всього 27599,17 гривень, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК Українисуд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що 02.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір№ 490923466 на суму 16584,31 гривень, та відсотками за користування кредитом в розмірі 39,9% річних, терміном погашення до 03.09.2019.

Згідно умов кредитного договору № 490923466 від 02.09.2014, ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу кредит в сумі 16584,31 гривень.

Відповідно до вимог п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує 39.9 відсотків річних за користування кредитом.

Крім того, згідно умов кредитного договору та вимогст.549 ЦК України, позичальник у випадку несвоєчасного погашення кредиту сплачує штраф, який станом на 01.03.2016 становить 2400,00 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.03.2016 згідно кредитного договору № 490923466 від 02.09.2014 заборгованість відповідача перед позивачем становить: прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16584,31 гривень, заборгованість за відсотками користування кредитом в сумі 8614,86 гривень, штраф в розмірі 2400,00 гривень, а всього 27599,17 гривень.

Відповідно до вимогст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимогст.212 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

З вищенаведеного, суд дійшов висновку, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 27599,17 гривень слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст.4,10,11,57,60,169,209,212,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО №300346) станом на 01.03.2016 прострочену заборгованість за кредитом в сумі 16584,31 гривень, заборгованість за відсотками користування кредитом в сумі 8614,86 гривень, штраф в розмірі 2400,00 гривень, а всього 27599,17 гривень (двадцять сім тисяч пятсот девяносто девять гривень) 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО №300346) 1378,00 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63898400 ?

Документ № 63898400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63898400 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63898400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63898400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63898400, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 63898400, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63898400 відноситься до справи № 465/1908/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/1908/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63898399
Наступний документ : 63898402