Справа № 442/6462/16-ц
У х в а л а
"10" жовтня 2016 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької філії ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позов до Дрогобицької філії ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору недійсним. У позовній заяві просить визнати недійсним Договір №Л71.188.25907 від 09.10.2013 р., укладений між Позичальником та Банком.
Крім того, посилаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», просить звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Статтею 3 передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви передбаченої цивільним законодавством.
Позивач посилається на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення її від сплати судового збору.
Проте, З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
За змістом змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не відносяться до субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання заявника на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги як підстава для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному згідно п.п. 1), 2) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду).
У даному випадку заявникові за вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати х 1378 грн.).
Судовий збір в загальному розмірі 552 грн. 20 коп. слід сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Дрогобицьке УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007496; Банк отримувача: ГУДКCУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31213206700014; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької філії ПАТ «Ідея Банк», ПАТ «Ідея Банк» про визнання договору недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пять днів з часу її отримання.
Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали до зазначеного строку, позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Коваль
Судове рішення № 63897840, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6462/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: