Ухвала суду № 63896727, 03.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
03.01.2017
Номер справи
233/3737/16-ц
Номер документу
63896727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/3737/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/43/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк», Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності на частку в нерухомому майні (квартирі), грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в нерухомому майні (квартирі), грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк» та Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» з урахуванням відповідних відсотків та нарахованої компенсації, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2013 року, про що внесено актовий запис № 1180 від 31 грудня 2013 року у відділі Червоногвардійським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Із вказаним рішенням суду не погодилась третя особа - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Також Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що про повний текст рішення дізналися з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Строк на апеляційне оскарження Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк», Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності на частку в нерухомому майні (квартирі), грошові кошти, що знаходяться на рахунках в банківських установах в порядку спадкування за законом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 січня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63896727 ?

Документ № 63896727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63896727 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63896727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63896727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63896727, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 63896727, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63896727 відноситься до справи № 233/3737/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/3737/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63896705
Наступний документ : 63896739