Ухвала суду № 63895043, 28.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17589/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Степаненко І.Б., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощука О.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощука О.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мовчанюком О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016100040016361 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощук О.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історію хвороби), рентгенограмм та надати можливість вилучити вказані документи.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 28.11.2016 близько 19 год. 05 хв. в кв. 80 за адресою: м.Київ, вул.Карбишева, 8, в ході конфлікту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно наніс удар ножем в обл живота громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдав останньому проникаюче колото різане поранення

На даний час у кримінальному провадженні наявна необхідність у призначеннні судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Згідно лікарської довідки КМКЛШМД від 28.11.2016 діагноз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проникаюче колото-різане поранення живота зліва з пересіченням прямого м'яза живота.

Таким чином у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3) знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зроблені в ході лікування рентгенограми. Вказана медична документація необхідна для направлення судово-медичному експерту та проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема отримані оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рентгенограм на його ім'я, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання представник Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду, не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 28.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №12016100040016361).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мовчанюком О.С., оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, до якої планується отримати доступ.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначеної лікарні та можуть мати суттєве значення з розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощука О.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мовчанюком О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016100040016361 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощуку О.В. на тимчасовий доступ та вилучення медичної документації, що перебуває в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м.Київ, вул.Братиславська, 3), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історію хвороби), рентгенограмм.

Зобов'язати керівництво Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Тимощуку О.В., медичну документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історію хвороби), рентгенограмм.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до27.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна