Справа № 569/17567/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 29 грудня 2016 року з позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП звернувся ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду даної позовної заяви, при зазначенні позивачем ціни позову в сумі 423676,91 грн., розмір судового збору, який він зобовязаний сплатити становить 4236,77 грн.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., а клопотання про відстрочення сплати судового збору не заслуговує на увагу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 63893675, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17567/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: