Справа № 367/8744/16-ц
Провадження по справі № 2/367/3329/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"01" грудня 2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, ТОВ «КАПА ІНВЕСТ», ТОВ «ГАМА ЗЕМІНВЕСТ», ТОВ «ГАМА ПРОІНВЕСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень та свідоцтв на право власності на земельні ділянки і їх витребування з незаконного володіння, -
встановив:
До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якому позивач просить визнати поважними причини пропуску прокурором позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право. Визнати недійсними рішення Гостомельської селищної ради №486-27-XXIV від 25.03.04, № 567-30-XXIV від 06.07.04, № 674-34-IV від 25.11.04, № 691-35-IV від 06.12.04, № 407-16-V від 25.04.07, № 470-18-V від 26.06.07, № 537-20-V від 27.09.07, № 538-20-V від 27.09.07, № 570-21- V від 25.10.07, № 110-6-VII від 15.03.16, № 137-07-VII від 21.04.16. Визнати недійсними державні акти на право власності видані 07.03.08 ТОВ «ГАМА ЗЕМІНВЕСТ» серії ЯД №№ 796707, 796711, 796703,796708, 796709, 796705, 796710, 796704, 796701, 796702, 796700, 796713, 796706, 796712 на земельні ділянки в смт. Гостомель з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0051, з 3210945900:01:096:0053 по 3210945900:01:096:0056, 3210945900:01:096:0058, 3210945900:01:096:0059, з 3210945900:01:096:0062 по 3210945900:01:096:0068. Визнати недійсним державний акт на право власності виданий 22.12.08 ОСОБА_2 серії ЯЖ № 912095 на земельну ділянку в смт. Гостомель з кадастровим номером 3210945900:01:096:0057. Визнати недійсними державні активна право власності видані 09.06.08 ТОВ «КАПА ІНВЕСТ» серії ЯЖ №№ 222945, 222946 на земельні ділянки в смт. Гостомель з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0060 та 3210945900:01:096:0061. Визнати недійсним державний акт на право власності видані 09.06.08 ТОВ «ГАМА ПРОІНВЕСТ» серії ЯЖ № 222944 на земельну ділянку в смт. Гостомель з кадастровим номером 3210945900:01:096:0052. Визнати недійсними договори суперфіцію від 11.12.15 укладені між ТОВ «ГАМА ЗЕМІНВЕСТ» та ОСОБА_4 щодо земельних ділянок з када-стровиминомерами 3210945900:01:096:0051, 3210945900:01:096:0054, 3210945900:01:096:0055, 3210945900:01:096:0056,3210945900:01:096:0059,3210945900:01:096:0063,3210945900:01:096:0064,3210945900:01:096:0066, зареєстровані на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.15 за №№ 27260915, 27260585, 27261384, 27261655, 27261252, 27261146, 27261455, 27261753. Визнати недійсними договори суперфіцію від 11.12.15 укладені між ТОВ «ГАМА ЗЕМІНВЕСТ» та ОСОБА_5 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0053, 3210945900:01:096:0058, 3210945900:01:096:0062, 3210945900:01:096:0065, 3210945900:01:096:0067, 3210945900:01:096:0068, зареєстровані на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.15 за №№ 27262074, 27262196, 27261559, 27260428, 27260684, 27261880. Визнати недійсним договір суперфіцію від 11.12.15 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3210945900:01:096:0057, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.15 за № 27260813. Визнати недійсним договір суперфіцію від 11.12.15 укладений між ТОВ «ГАМА ПРОІНВЕСТ» та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3210945900:01:096:0052, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та їх 18.12.15 за №27261989. Визнати недійсними договори суперфіцію від 11.12.15 укладені між ТОВ «КАПА ІНВЕСТ» та ОСОБА_5 щодо земельний ділянок з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0060,3210945900:01:096:0061, зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.15 за №№ 27261017, 27262313. Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки в смт. Гостомель з незаконного володіння: - ТОВ «ТАМА ЗЕМІНВЕСТ» земельні ділянки з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0051, з 3210945900:01:096:0053 по 3210945900:01:096:0056, 3210945900:01:096:0058, 3210945900:01:096:0059, з 3210945900:01:096:0062 по 3210945900:01:096:0068; -ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:096:0072; - ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:096:0057; - ТОВ «КАПА ІНВЕСТ» земельні ділянки з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0060 та 3210945900:01:096:0061; - ТОВ «ТАМА ПРОІНВЕСТ» на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:096:0052; - ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами 3210945900:01:096:0070 та 3210945900:01:096:0071. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. ОСОБА_6, 27/2) судовий збір за наступними реквізитами: отримувач - прокуратура Київської області; код ЄДРПОУ - 02909996; банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; рахунок отримувача - 35216008015641.
Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання.
Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, до позовної заяви додані копії позову з додатками для суду та інших сторін в нечитабельному вигляді, а саме: копія договору оренди земельної ділянки від 01.07.04 на 8 арк., копія договору оренди земельної ділянки від 28.12.04 на 8 арк., копія договору оренди земельної ділянки від 12.10.07 на 7 арк., копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок з додатками на 69 арк., копії договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) з додатками на 89 арк. Копія рішення Гостомельської селищної ради № 567-30-ХХІV від 16.07.04 на 1 арк. відсутня, а на-томість додана копія рішення Гостомельської селищної ради № 567-30-ХХІV від 06.07.04 на 1арк.
За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, ТОВ «КАПА ІНВЕСТ», ТОВ «ГАМА ЗЕМІНВЕСТ», ТОВ «ГАМА ПРОІНВЕСТ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування рішень та свідоцтв на право власності на земельні ділянки і їх витребування з незаконного володіння залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 63892230, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8744/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: