Рішення № 6389164, 02.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2009 р.Справа №14/459-11/171

за позовом Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Крюківське", м.Кременчук

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук

про стягнення 1824,22 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2009р.)

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники сторін:

від позивача: Вигодський С.В., дов. №372 від 20.08.2007р.

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1824,22 грн., в т.ч. 1305,56грн. сума основного боргу, 220,27грн. - інфляційні нарахування, 34,30грн. - 3% річних та 264,09грн. - пеня (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.03.2009р.)

Відповідач позов визнае частково, а саме борг у розмірі 1094,23грн., в т.ч. 667,81грн. сума основного боргу, 406,35рн. - інфляційні нарахування, 9,75грн. - 3% річних та 10,32грн. - пеня

Представник позивача із заявленою відповідачем сумою боргу погодився.

Розглянувши матеріала справи, суд встановив:

Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Придніпровське" (правонаступник - комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Крюківське") та суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 мають договірні відносини, що витікають із договору про участь у відшкодуванні витрат власниками викуплених (орендарями) нежитлових приміщень за утримання будинку та прибудинкової території від 25.11.2003р. №220, укладеного на невизначений строк.

З 07.06.2001р. відповідач є власником нежитлового приміщення в будинку №42-«А»по вул. Першотравневій у м. Кременчуці, яке використовується нею під магазин та, являється споживачем житлово-комунальних послуг.

Згідно із п.1.1. договору, позивач приймає на утримання будинок в якому розташоване нежитлове приміщення відповідача та прибудинкову територію, а останній відшкодовує нор мативні витрати з 25.11.2003р. в порядку та розмірі, визначеному цим договором і не меншо му ніж встановлено законодавством.

Відповідно до п.п.2.1.7., 3.1. договору, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити опла ту нормативних витрат на утримання будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів. Відповідно до пункту 3.2 договору оплата послуг за звітний календарний місяць здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця

Позивачем нараховано відповідачеві до оплати з розрахунку 0,35грн. за 1 м.кв суму у розмірі 1305,56грн.

Однак, за період листопад-грудень 2003 року тариф за послуги позивача дорівнював 0,30грн. за 1 м.кв.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1094,23грн., в т.ч..667,81грн. сума основного боргу, 406,35рн. - інфляційні нарахування, 9,75грн. - 3% річних та 10,32грн. - пеня

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», п.1 ст. 174 ГК України суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують не жилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі до говору, сплачують комунальні послуги та пропорційну частку витрат на утримання прибудин-кової території за встановленими тарифами та, несуть відповідальність.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що за несвоєчасне внесення оплати, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення пла тежу, включаючи день оплати. Сума пені становить 10,32грн.

Відповідно до приписів ст.193 КГ України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належнич чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків (ст.626 ЦК України). На втілення принципу свободи договору, статтями 651,652 ЦК України передбачена можливість внесення змін до договору або його розірвання за згодою сторін, або за рішенням суду на вимогу будь-якої із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Разом з тим, позивач не надав доказів, які б свідчили про істотне порушення відповідачем умов спірного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 406,35грн. та 3% річних - 9,75грн.

Загальна сума боргу відповідача становить 1094,23грн.

Таким чином, задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення 1094,23грн., в т.ч. 667,81грн. сума основного боргу, 406,35рн. - інфляційні нарахування, 9,75грн. - 3% річних та 10,32грн. - пеня Вимоги в іншій частині стягнення заборгованості відхиляються як необґрунтовані.

Судові витрати відповідачем сплачені до ухвалення рішення (лист позивача №10749-107520 від 10.03.2009р.).

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Крюківське" (Полтавська область, м.Кременчук, вул.Набережна Лейтенанта Дніпрова,76, код 13961632) - 1094,23грн., в т.ч. 667,81грн. суму основного боргу, 406,35рн. - інфляційних нарахувань, 9,75грн. - 3% річних,10,32грн. - пені.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

СуддяПлеханова Л.Б.