Справа № 296/7252/15-ц
2-р/296/7/16
УХВАЛА
"26" грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовський районного суду м. Житомира, ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2016 року про розяснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 29.10.2015 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування жилим приміщенням та усунення перешкод у його користуванні.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2016 року було відмовлено ОСОБА_2 в розясненні вказаного рішення суду. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2016 року про відмову в розясненні вказаного рішення суду.
Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2016 року підлягає поверненню її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2016 року про відмову в розясненні вказаного рішення суду, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
Судове рішення № 63891622, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7252/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: