Постанова № 63891600, 03.01.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3124/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 січня 2017 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши адміністративні матеріал за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець АДРЕСА_1, директор ТОВ «Житомирщина Агро», паспорт серії ВН, №307823, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2016 відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення ним в період з 01.01.2015 по 31.05.2016 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, що підтверджується актом Головного управління державної фіскальної служби України в Житомирській області № 4875/06-25-14/39218946 від 06.09.2016. Таким чином протокол був складений більше ніж через 2 місяці після виявлення правопорушення.

Проте, змістовний аналіз статей 1, 8, 9, 245, 254 КУпАП дають підстави для висновку суду, що протокол складається безпосередньо після виявлення правопорушення. Дані адміністративні матеріали надійшли до суду 29.12.2016.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення було виявлене 06.09.2016, що підтверджується наведеним актом перевірки.

Згідно із пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинення правопорушення за частиною 1 статті 163-4 КУпАП. Разом з тим закінчення встановленого законом строку накладання адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись: статтями 38, 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 163- КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя: С.Г. Баренко