Ухвала суду № 63891459, 13.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15510/16-ц

Категорія 29

2/295/3904/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вогунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції ГУ юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області, Державної казначейської служби України, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати. Так як позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору має становити 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (але не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору має становити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. Позивачем сплачено лише 551, 20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди. Тому позивачу додатково необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди та перерахувати за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981;

- позивачем не правильно зазначено найменування та адресу відповідача-2, що складається з двох юридичних осіб, зокрема: не зазначено адреси Державної казначейської службт України, що є окремим відповідачем по справі, а також не надано для цього відповідача копії позовної заяви з додатками у відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вогунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції ГУ юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби у Житомирській області, Державної казначейської служби України - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя