Номер провадження: 22-ц/785/9475/16
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.12.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними,
встановив:
29.11.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки порушено порядок оскарження заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як передбачено ч. 4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» порушено порядок звернення до суду, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз»яснити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» їх право на звернення до Приморського районного суду м. Одеси про перегляд заочного рішення від 05 грудня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 295, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна, про захист прав споживача шляхом визнання договорів недійсними вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Є.С.Сєвєрова
Судове рішення № 63889754, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23057/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: