Справа № 522/25872/16-ц
Провадження № 2/522/9675/16
УХВАЛА
29 грудня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент ДАБІ в Одеській області, ДІАБК Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «ЖКС «Портофранківськй», Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання провести дії;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про:
-Зобовязання відповідачів не чинити перешкоди у користуванні належним майном;
-Зобовязання відповідачів провести першочергові протиаварійні заходи щодо посилення фундаменту та стін підвалу будинку №8 по пров. Некрасова в м.Одесі, задля усунення динамічного характеру деформацій і запобігання розвитку аварійних наслідків згідно переліку визначеного висновком експерта.
Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не зазначено повне найменування третіх осіб.
Крім того, п. 1 прохальної частини позовної заяви не конкретизовано.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн..
Таким чином, позивачу необхідно:
1.зазначити повне найменування третіх осіб;
2.конкретизувати позовні вимоги;
3.доплатити судовий збір у розмірі 551,19 грн. та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.
Крім того, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви з додатками до неї для третьої особи ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент ДАБІ в Одеській області, ДІАБК Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, КП «ЖКС «Портофранківськй», Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання провести дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Ільченко
"29" грудня 2016 р.
Судове рішення № 63889501, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25872/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: