Ухвала суду № 63889104, 03.01.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/5539/16-к

Провадження № 1-кп/500/449/16

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про повернення суми внесеної застави

03 січня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря - Кріпакової К.Т.,

учасники кримінального провадження:

прокурори - Лепетюк М.В., Мерданський В.В.,

обвинувачений - ОСОБА_1,

захисник - адвокат Янковський В.Й.,

заявник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання ОСОБА_3 щодо повернення суми внесеної застави в рамках кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 343 ч. 2, 345 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою щодо повернення їй як заставодавцю суми застави, внесеної нею за ОСОБА_1 в розмірі 110240 гривень.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задовольненя заяви ОСОБА_3, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання заставодавця ОСОБА_3 таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Так відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі восьмидесяти розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 110240 грн.

25 січня 2016 року заставодавцем ОСОБА_3 внесено вказану суму застави.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу збіг 20 лютого 2016 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 110240 грн. строком на 60 діб.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави збіг 26 червня 2016 року, за цей час ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не порушував, застава на користь держави не зверталася.

В подальшому відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 серпня 2016 року, який продовжувався у встановленому законом порядку.

Факт внесення ОСОБА_3 застави у визначеному судом розмірі підтверджується відповідним платіжним дорученнями, своєї згоди на підставі ст. 182 КПК України про накладення на неї майнових стягнень вона не давала, а тому застава повинна бути повернена заставодавцю, а саме - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 182 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 щодо повернення їй як заставодавцю суми внесеної застави - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24 лютого 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1 заставу у сумі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) грн., внесених в ТВБВ 10015/457 філії ООУ АТ «Ощадбанк» по квитанції № 12 від 25 січня 2016 року, отримувач ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача - 26302945, банк отримувача ГУ ДКСУ, код банку отримувача - 828011, рахунок отримувача 37310014000123 призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду по справі № 500/7099/15-к від 21 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: