Справа № 477/1397/16-п Провадження № 3/477/518/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаїврибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2016 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали №3/477/518/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено під час розгляду справи ОСОБА_1 15 липня 2016 близько 11-10 години, знаходячись на Бузькому лимані в районі с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, займався виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою в брід, не маючи дозволу на промисел, чим порушив ст.ст. 3.15., 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 виловив рибу бичок, в кількості 160 штук, загальною вагою 4,5 кг., пузанок 12 штук, загальною вагою 0,8 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 7 тисяч 480 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні по суті порушення суду пояснив, що він 15 липня 2016 близько 11-10 години, знаходячись на Бузькому лимані в районі с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області, займався виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою в брід, був затриманий працівниками рибінспекції. Вину визнав у повному обсязі, але заперечував проти розміру збитку.
Вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні, підтверджується матеріалами справи, а саме: опис-оцінкою від 15 липня 2016 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 354 від 18 липня 2016 року, накладною від 15 липня 2016 року, витягом з правил, поясненнями правопорушника в суді, та тягне адміністративну відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Оскільки особа, що притягується до адміністративної відповідальності, оспорює розмір збитків, суд вважає за необхідне залишити питання стягнення збитків без розгляду і роз'яснити право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з відповідним позовом.
На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією сітки, яка зберігається в управлінні Миколаїврибоохорони (квитанція про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 354 від 18.07.2016 р.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.
Штраф та збитки перераховувати на р/р 31113106700172 в УДК в Миколаївській обл. МФО №826013 ЄДРПОУ 37992601 держбюджет Жовтневого району.
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Полішко
Судове рішення № 63888198, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1397/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: